Un autre Youtubeur parle du problème

[Sypnos]

effectivement, mais décevant aussi.

Je te comprends...

A rester chacun dans son coin ça ne fera pas avancer le problème.

[bluraydefectueux]

Je m'en rappelais même plus !

[bluraydefectueux]

Tiens le même youtubeur a fait une nouvelle vidéo,

qui est basée en partie sur le blog (il le dit d'ailleurs) et principalement ces articles:

http://bluraydefectueux.com/2021/06/08/ ... ification/
http://bluraydefectueux.com/2021/03/02/ ... hypothese/

les articles sur Gaumont,

Et l'éternel, la base quoi: http://bluraydefectueux.com/2016/05/03/ ... lications/

Le message passe, vérifiez en caisse si vous êtes en présence d'un pressage SONY DADC (pour les M6 Video etc...) Munissez-vous d'une loupe ça facilitera grandement les choses.

Edit: en fait je viens de voir que c'est un membre du forum ! Qui a déjà pas mal témoigné.

[Clyde]

C'est cool ce genre initiative sur youtube !!

[bluraydefectueux]

Effectivement. Ce membre nous avait déjà pas mal renseigné sur certains de ses achats.

[vivaldi21]

Très belle vidéo, par un membre qui a sérieusement étudié le problème, ça fait plaisir !

Il y a toutefois une petite erreur (assez courante sur les forums) concernant la « marguerite » Gaumont (à 7’). La marguerite rouge n’est pas forcément synonyme de repressage. C’est simplement le nouveau logo employé par Gaumont depuis 2011. Elle peut donc « recouvrir » des BD pressés par QOL/MI entre 2011 et 2015, ou des rééditions/réempaquetage de BD pressés avant 2011. Voir en bas de page ici

http://bluraydefectueux.com/liste-offic ... leur-etat/

[bluraydefectueux]

Je me doutais bien que tu reviendrais sur ce point là.

[bluraydefectueux]

Une autre vidéo détectée :



On relève des erreurs :

Blu-ray les plus fiables "Panasonic" ? Non, c'est SONY DADC ; Panasonic ? Sûrement une confusion avec les platines 4K (Panasonic vs Sony)

Penser qu'un disque pourrait cesser de fonctionner du jour au lendemain est un erreur.... Puisque cette personne parle d'archivage (d'organisme comme la BnF), elle devrait savoir que ces organismes testent (sur les supports enregistrables) le taux d'erreurs de ces supports, qui augmente avec le temps, le jour où le système de correction du lecteur est saturé ne peut donc plus corriger, apparaissent les problèmes, c'est pareil pour certains de nos BD. Il y a une dérive de cette donnée plus ou moins importante avec le temps.

Penser que ce problème n'est lié qu'à QOL et MPO et n'est cantonné qu'à la France, erreur, ce problème n'a pas ne connait pas de frontière.. Cf (sur le blog) les très bons articles de Vivaldi21

On parle de "résine" (comme partout ailleurs) mais sans savoir à quoi elle sert et son nom exact (résine base/base resin permettant d'insérer la seconde couche d'un BD50) ... dommage. Cette résine n'est qu'une explication officielle, mais il y a peut-être (sûrement) plusieurs problèmes (pourquoi il y a des BD25 touchés ? Il y a aussi le process de fabrication etc...).

Pour rappel le communiqué de presse QOL : http://bluraydefectueux.com/communique-qol-022015/

Certification BD50 QOL : 6 juin 2008 : http://bluraydefectueux.com/dates-cles- ... hez-qol/2/

[Clyde]

Bien sympa ces vidéos même s'il y a c'est vrai des petites confusions ou imprécisions, ça le mérite de bien faire passer le message et relayer le problème.. plus on en parle sur les réseaux et plus cela oblige un minimum les fabricants à pas trop faire n'importe quoi et les éditeurs à une vigilance auprès de ces derniers, c'est mon avis !

[bluraydefectueux]

Oui, j'ai d'ailleurs créé une playlist de tout ce que j'ai pu voir le sujet sur YouTube : https://youtube.com/playlist?list=PLVkJ ... eO0vQSDvvs