Le topic des testeurs invétérés, titres où il n'y a RAS

[jeronimo]

QOL/MPO ont voulu jouer aux apprentis sorciers.

J'imagine que les produits estampillés SONY doivent coûter cher, d'où la recherche de produits de remplacement. Le label Blu-ray Disc ne devrait être donné que si le cahier des charges de l'inventeur Sony est suivi !

J'irais plus loin (ce qui n'engage que moi) en disant que les produits QOL/MPO sont des contrefaçons ! Pour les produits MPO qui sortent d'usine à ce jour je suis moins catégorique car cela demande vérification.

On n'est pas dans un accident industriel en fait mais dans une sale affaire d'escroquerie ! Que fait la répression des fraude ?!

On pourrait reprendre le slogan du Canada Dry.....

[bluraydefectueux]

Un avis peut-être un peu trop "radical" concernant MPO.

[jeronimo]

Sur les Gaumont Classique, j'ai autant de MPO que de QOL impactés ! Même s'ils continuent à fonctionner, la couleur de tous les MPO d'Elephant Films que j'ai est caractéristique de futures défectuosités potentielles. Ils correspondent à la même période que les QOL défectueux.
Donc non ce n'est pas radical. QOL/MPO même combat.

[bluraydefectueux]

Pour l'un il y a en plus un problème de process... après la teinte qui vire, c'est probablement lié à la résine corrompue.

[jeronimo]

Pour l'un il y a en plus un problème de process... après la teinte qui vire, c'est probablement lié à la résine corrompue.

Résine officielle corrompue ? Ou résine officieuse ?
Pourquoi aucun pressage Sony n'est touché ?
MPO ne reconnait à ce jour que 2 titres, c'est ça ? Tant qu'ils ne fourniront pas d'analyse complète des problèmes affectant leurs titres (avec liste complète), je ne les considérerai pas mieux que QOL. Dans les prochaines années, leurs disques vont tomber comme des mouches. Il serait temps qu'ils sortent du bois.

[bluraydefectueux]

Pourquoi aucun pressage n'est touché chez SONY, l'hypothèse se trouve dans l'article sur la Résine Nippon Kayaku, ils sont eux même fabricants de résine.

[bluraydefectueux]

J'ajoute que cette info en est déduite du cas asiatique, ou le fabricant dit avoir changé pour des matières premières fabriquées par SONY.

Depuis, notre société a été approvisionnée en «résine» et d’autres produits développés par «SONY» à partir du second semestre 2011 et utilisés jusqu’à présent, ainsi aucun problème n’a été signalé pour les disques fabriqués avec ces matières premières développées par «SONY».

Admettons qu'il n'y ait eu vraiment que 2 fabricants de cette résine, NK et SONY, et que les fabricants français se soient approvisionnés que chez NK, ça reste cohérent... Mais ça reste de l’hypothèse !

J'ai pas trop regardé mais il me semble que les Blu-ray MPO n'ont pas tous ces problèmes esthétiques (crénelure, coulures en périphérie caractéristique d'une mauvaise "répartition", centre pas net etc..) qu'ont les QOL? Ou je me trompe ?

[jeronimo]

Je connais bien l'article. Si les matériaux n'étaient pas ceux préconisés par Sony, on ne peut pas parler de résine corrompue mais bien de contrefaçon, ce qui s'applique également au produit final. Les éditeurs se sont peut-être fait bernés, OK, mais ils en ont certainement tiré un gain sur les coûts. Et c'est de toute façon leur responsabilité de vérifier leurs fournisseurs.
Etant donné que MPO est toujours en activité, il est primordiale qu'ils s'expriment sur le sujet. Sinon on en arrive à des situations ubuesques avec des titres Gaumont QOL échangeables et des titres Gaumont MPO non échangeables.

[bluraydefectueux]

pas sûr qu'ils en disent plus... Malheureusement.. L'histoire de coût, est peut-être aussi une explication !

[jeronimo]

Donc en gros n'importe quelle société peut apposer le logo BLU-RAY DISC (marque déposée) sur des produits réalisés avec des matériaux différents de ceux préconisés par la marque. Moi j'appelle ça de la contrefaçon.
Et je trouve incroyable qu'on trouve normal que QOL ait publiquement reconnu le problème et essayer d'y remédier jusqu'à disparaitre, et que MPO fasse l'autruche et continue à exercer (je ne nie pas qu'ils ont sûrement remédié au problème sur leurs chaines de prod). Leurs disques de cette époque sont aussi défectueux que les QOL, c'est un simple constat.