Bonjour,
J'ai regardé la dernière vidéo je suis convaincu, demain je regarde El Hoyo!
Je rajouterais << avec les pâtés de pixels >>
https://www.numerama.com/tech/612869-ba ... -vous.html
Non. C’est bien toute la subtilité : les hautes définitions, jusqu’à la 4K UHD avec HDR, restent disponibles sur Netflix. Pour le comprendre, il faut imaginer qu’une vidéo en 4K est un cadre d’une certaine taille, 3 840 pixels de large pour 2 160 pixels de haut pour être exact. À l’intérieur de ce cadre, où la vidéo est jouée, vous pouvez mettre le bitrate que vous souhaitez, c’est-à-dire le nombre de données envoyées chaque seconde pour remplir le cadre. Ainsi, on pourrait forcer la comparaison visuellement : sur le dessin ci-dessous, la taille du cadre est la même à gauche et à droite, mais la qualité est différente.
En pratique, c’est un peu plus complexe, car notre exemple donne à croire que le nombre de pixels affichés change : ce n’est pas le cas, la 4K affichera toujours 3 840 x 2 160 pixels. Mais la compression plus forte peut faire des « pâtés de pixels », qui enlèvent de la précision à une image. Souvenez-vous : c’est exactement ce qui s’est produit lors du fameux épisode 3 de la saison 8 de Game of Thrones, jugé illisible à cause de sa mauvaise compression. Notre test comparatif avec le Blu-ray, dont le support physique autorise un bitrate élevé et constant puisqu’il n’y a rien à « télécharger », était sans appel : à définition égale, la version Blu-ray était nettement supérieure.
À titre de comparaison, la 4K sur YouTube a un bitrate entre 17 et 23 Mb/s, quand un Blu-Ray UHD de 100 Go a un bitrate de 128 Mb/s. Pour la même définition, vous faites passer 5 fois plus d’informations qui sont autant de détails à l’écran