Du rififi chez les hommes [GAUMONT,QOL][BD25:22.9] 2011 [3607483173008]

Message par **bluraydefectueux** » mar. 5 déc. 2023 10:24

(image non contractuelle)

Barcode Generator TEC-IT

Procédure(s) - Piste(s):
Piste Gaumont[Adaptée]
Procédure Media logistique[Conseillée]

**Publicité**

Message par **bluraydefectueux** » mar. 5 déc. 2023 10:37

Source : http://bluraydefectueux.com/forum/viewt ... 820#p42820

Et plus anciennement : http://bluraydefectueux.com/forum/viewt ... 8112#p8112

Message par **bluraydefectueux** » mar. 5 déc. 2023 10:51

Ce titre n'est présent, pour le moment, qu'à titre de signalement, on ne connait pas le MO de test (test sur au moins deux lecteurs etc...)

Message par **bluraydefectueux** » jeu. 7 déc. 2023 09:32

la personne l'assure, sur DVDClassik :

Sinon je précise que mes tests ont été effectués sur deux platines différentes donc je pense qu'ils sont largement indexables.

Effectivement le test sur 2 matériels (minimum) correspond à notre standard d'indexation.

diabolo · Message par **diabolo** » ven. 22 déc. 2023 10:07

bonjour
j'ai vu mon exemplaire il y a un mois sur SONY BDPS 380 il fonctionnait parfaitement.
A l'examen la face brillante a un aspect laiteux avec un point vert foncé vers l'extérieur du disque d'un demi mm de diamètre comme une piqure de moisissure qui ne s'efface pas en frottant doucement avec un chiffon.
je l'ai parcouru chapitre par chapitre ce matin sur PANASONIC UDP 820 et semble correct mais ce serait un grand hasard que j'ai visionné pile dans cette zone tachée.
c'est un exemplaire du tristement célèbre QOL.

Bonjour, c'est un BD25 de 22,9, il y a donc 2,1Go d'espace libre entre l’extérieur et la fin de la piste, peut-être qu'avec beaucoup de chance la piste n'est pas "chevauchée" par ce défaut !

Jessie_blue · Message par **Jessie_blue** » sam. 10 févr. 2024 15:45

Bonjour. Suite à sa mise à l'index, je viens de tester mon exemplaire avec VSO Inspector. Il est lisible, mais très lentement (1,67x max) alors que les monocouches se lisent habituellement entre 6x et 10x. J'en ai fait une sauvegarde, malgré qu'il soit encore lisible sur mon lecteur de salon. C'est un BD que j'avais acheté en 11/2011, soit l'année de sa sortie.

Bonsoir,

C'est marrant car mon drive externe n'est que très peu véloce, généralement un BD25 ou BD50 c'est 1.5x max voir 1.8x dans les meilleurs cas, par exemples les BD de jeux Playstation !

Peut-être voir avec l'éditeur pour une demande de remplacement ?

Bluraydefectueux.com