Edge of tomorrow [WARNER,?] 2014 [5051889459767][5051889459736][5051889515340]

[bluraydefectueux]

(image non contractuelle)







Procédure(s) - Piste(s):
Piste WARNER [A tester]

[bluraydefectueux]

Source:

Un groupe de passionnés de cinéma et de supports physiques, « Les Gardiens du cinéma », a mis en ligne sur Youtube le 4.08.2020 puis le 20.08 des vidéos consacrées au problème des blu ray défectueux.
Les commentaires postés sous ces vidéos font apparaître un certain nombre de nouveaux titres potentiellement défectueux dont nous n’avions pas connaissance jusque là. Nous vous soumettons ce titre qui fait partie des commentaires

Vous trouverez cette vidéo et les commentaires ici: https://www.youtube.com/watch?v=wwxzJOP1xkQ

Bien évidemment la défectuosité de ce titre est à prendre avec des pincettes car beaucoup de personnes ayant commenté la vidéo n'étaient pas vraiment au courant et ignorent la bonne façon de tester.

Cette édition ne vaut qu'à titre de signalement (pour le moment du moins)

[Letoffman]

Je viens de tester mon disque 2D (film et bonus inclus). Pas de problème de lecture. Il fonctionne parfaitement.
Je possède l’édition steelbook (combo 3D / 2D / DVD).
Je teste avec mon lecteur Panasonic DPU420 branché sur un ampli Yamaha RXV483 le tout raccordé à un ecran LG avec option 3D et ultra HD pour le moment.
Je visionne le film en entier et non par saut.
Sur des groupes Facebook, on parle de cette vidéo et certains mettent en doute certains titres cités dans la vidéo et disent que certains lots peuvent etre être impactés mais pas toutes les éditions du film. J’ai pas encore testé mon disque 3D.

[bluraydefectueux]

Nous n'avons jamais dit que tous les titres étaient impactés. D'ailleurs il y a bien cette mention en rouge qui dit bien qu'on ne prend pas en compte ce titre et de nombreux autres!

Si les gens ne lisent pas c'est malheureusement leur problème.

Si un quelqu'un déclare dans les règles de l'art (multi tests, lecteurs différents) un titre défectueux, il sera considéré comme tel, cela pourra alerter d'autres possesseurs.

De plus la plupart de ces groupes dont vous parlez, sont, j'imagine je parle en mon nom: car ces derniers temps j'en ai visité quelques uns par curiosité car habituellement ça ne m’intéresse pas tout comme youtube d'ailleurs, des groupes de collectionneurs qui comparent leur collection ("celui qui a la plus grosse", de steelbooks sous pochettes et autres titres élégamment rangés sur de belles étagères Ikea, Billy de préférence...) on on y parle d'achats de masse et rarement de ce qui est déplaisant, normal ça mine le moral et ça casse la frénésie d'achats, la plupart ne connaissaient même pas le problème de base avant la vidéo des gardiens.

[Letoffman]

Désolé si mon post vous a énervé car ce n’était pas du tout mon attention.
J’ai bien lu et depuis que je me suis inscrit sur le site lorsque un titre est signalé défectueux ou qu’il peut l’être que cela ne concernait, heureusement, chaque édition.
Pour en revenir aux groupes Facebook, je suis également d’accord que certains et pas tous, heureusement encore, veulent faire la concurrence à celui qui a la plus grande collection voir même à collection diverses éditions steelbook du même film. Ce n’est pas mon cas même si je peux dire que j’ai une très bonne vidéothèque melangeant DVD et blu ray. Quand je possède un titre, je vais pas m’amuser à prendre une autre édition. Je remplace essentiellement mes DVD’s par des blu ray mais je n’ai pas encore basculé à fond dans les blu ray UHD pour remplacer mes blu ray. En ce moment sur la Fnac et Amazon il y a une sélection de films UHD à 10€. J’en ai repéré quelques-uns qui peuvent m’intéresser mais pour le moment je ne prends car je me concentre d’autres titres qui sortent.
Là je me suis pris récemment 2 blu ray de films français sortis en septembre c’est pour remplacer les DVD
que je possède.

[vivaldi21]

Je te rassure Letoffman, je connais bien l’admin du site, et je sais que la colère que peut laisser transparaître son post n’est absolument pas dirigée contre toi.
J’aurais réagi comme lui. Ca fait 6 ans maintenant que nous travaillons sur ce problème, que nous commençons à bien connaître, et nous sommes parfois effarés devant certains commentaires de personnes qui le découvrent aujourd’hui et se permettent des conclusions définitives, la majorité n’ayant d’ailleurs jamais testé leurs BD.

J’en profite pour signaler deux erreurs courantes, que j’ai repérées dans les commentaires Facebook:

- croire, par exemple, que si l’édition 2010 d’un titre est signalée défectueuse mais que j’ai l’édition 2012, je suis à l’abri. NON ! Les éditeurs ne refont pas un pressage pour chaque édition, et dans l’immense majorité des cas, les nouvelles éditions servent à écouler les vieux stocks (marketing!). Quand un titre est cité ici, il faut le vérifier quelle que soit son année d’édition (seule exception : quand il y a changement d’éditeur, il y a nouveau pressage).

-croire qu’il y a des « lots » de BD défectueux clairement identifiés. NON ! QOL comme plusieurs éditeurs ont échangé des BD défectueux par d’autres BD défectueux, preuve qu’ils n’ont jamais repéré ni isolé de lots. Il y a toujours des BD défectueux dans les stocks et sur le marché, et personne ne sait lesquels.

PS : merci pour le sérieux de tes vérifications, qui sont précieuses.

[Letoffman]

je n’ai pas mal pris la réponse car j’ai pensé que j’avais mal formulé mon post.
C’est ce qu’on m’avait expliqué quand j’avais testé mon coffret Retour vers le futur au niveau des pressages.
Merci pour le « PS ». C’est normal que je teste et qu’ensuite je fasse mon rapport sur le site. J’appelle ça se rendre service mutuellement pour essayer d’améliorer et de faire avancer les choses pour le meilleur.

[bluraydefectueux]

Ne vous inquiétez pas, il n'y rien contre vous, ni personne. Comme je vous l'ai dit puisque vous en parliez, j'ai visité quelques groupes auquel vous faites référence.

Vivaldi a bien résumé. Merci.

[Letoffman]

Il n’y a pas de soucis.