127 HEURES [PATHE,QOL][BD50:31.7] 2011 [3388330040215][3388330040451]

[bluraydefectueux]

Parfait, c'est une bonne nouvelle pour ceux qui n'auraient pas encore procédé à l'échange recevoir un Blu-ray à la place d'un DVD c'est quand même mieux !

[steph77]

Titre défectueux chez moi aussi.
Par contre, ce qui est plus inquiétant c'est que je l'avais scanné fin 2019 et il était passé sans aucun problème.
La, le test montre des sections illisibles sur les 2-3% de fin du disque.
On est quand même sur un titre de 2011, qui était clean au bout de 8 ans mais qui s'est dégradé dans les 18 mois qui ont suivi.
J'ai bien peur qu'on ne soit pas prêt d'en avoir fini avec nos titres défectueux et il y en a qui risquent de continuer à sortir dans les années qui viennent dans nos collections...

[bluraydefectueux]

non ça n'est pas vraiment étonnant, parfois ça se joue à quelques mois.

Le mois M il est OK et au mois M+2: défectueux. Merci pour votre retour. Si vous demandez un échange à l'éditeur (qui a une procédure bien établie, trouvable ici ou sur le blog), il serait donc judicieux d'ouvrir un "suivi de cas" dans la sous section du même nom.

[steph77]

Oui, d'accord avec vous que la dégradation se fasse avec le temps, pas de souci là dessus.
Mais ce qui me gêne c'est quand même la lenteur du processs. En gros, même au bout de 8, 10 ou X années on ne peut pas se dire, le disque tourne toujours, je suis tranquille...
Donc tous les titres qui ont été identifiés comme défectueux chez d'autres mais qui ne le sont pas chez nous ou qui ont été pressés dans la première moitié des années 2010, le jour où on veut en regarder un (dans 1, 2, 3, X années), il faut prévoir 30-40 minutes en plus pour le scanner avant.
Ca enlève quand même une grosse part du fun à aller se mater un film...

Pour le retour, je verrai à la fin du confinement. J'ai peur que ce soit compliqué si tout le monde est en télétravail chez Pathé. Mais je ne manquerai pas de vous faire un retour quand je l'aurais fait...

[bluraydefectueux]

Comme on le dit souvent, ou je le dis souvent, y a pas que la dégradation du disque mais aussi d'autres paramètres qui rentrent en ligne en de compte, ce qui fait que l'équation est très compliquée...

mais effectivement pour un titre détecté comme étant défectueux, et dont on ne connait pas l'était pour son exemplaire... oui il faut prévoir un scan avant de le regarder, ça évitera les déconvenues.

[vivaldi21]

1. Le record « certifié » pour l’instant, c’est mon exemplaire de Two Lovers. Comme je vérifie assez souvent mes BD, je sais assez précisément la date du décès. Donc, édition mai 2009 (soit pressage qqs semaines avant), décès mars 2019. 10 ans…(et en plus, c’était un exemplaire échangé par Wild Side…).
2. Chez Pathé, la personne qui s’occupe des échanges est en télétravail mais vient au bureau un jour par semaine pour les traiter (les stocks d’échange sont dans les bureaux). Info mars 2021.

[bluraydefectueux]

2. Chez Pathé, la personne qui s’occupe des échanges est en télétravail mais vient au bureau un jour par semaine pour les traiter (les stocks d’échange sont dans les bureaux). Info mars 2021.

Il y a eu ce message aujourd'hui

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour ces délais un peu longs... Les équipes Pathé sont majoritairement en télétravail, ce qui ralentit beaucoup la procédure.

A mettre en relation certainement.

[bluraydefectueux]

L'exemplaire de remplacement fourni (à un membre de facebook) par Pathé est estampillé:

Mould

Code : Tout sélectionner

IFPI 075B

Sonopress donc.

Au départ il n'était remplaçable que par un DVD mais finalement un échange par un Blu-ray est possible, voir ce post

[Sypnos]

Lecture hier soir sans aucun problème sur platine Oppo BDP-93EU d'un exemplaire acheté d'occasion. (3388330040215)

Disque de couleur normale. IFPI : LY05

[bluraydefectueux]

C'est bien un QOL. Merci pour ton retour.